"Деловая газета. Юг" продолжает публиковать истории читателей, чьи потребительские права, по их мнению, были нарушены. Истории читателей комментирует Владимир Мищенко, маркетолог ООО "Центр Правосудия" и специалисты компании "КубаньЮрист".
История№1.
Купил телефон в «Связном». Заплатил за
дополнительный второй год гарантии. Недочеты в работе телефона заметил через
полгода. Пошел в магазин, где две продавщицы одновременно высказали две разные
версии. Одна сказала, что вернуть телефон я мог только в течение нескольких
дней, а теперь - только ремонт. Другая же уверила, что если после
экспертизы выяснится, что телефон работает плохо, то вернуть его можно. В итоге
обе отказались брать его на экспертизу из-за того, что был выходной день. Так
кто же прав? Уже скоро будет год телефону, на что я могу рассчитывать?
Владимир Мищенко:
По закону о защите прав потребителей вы
имеете право в течение действия гарантийного срока вернуть товар на экспертизу и
сдать в ремонт, либо получить за него деньги, если он не подлежит ремонту. В
целом можно сказать, что сотрудники консультировали вас почти правильно, однако,
видимо, не смогли четко и ясно донести информацию. И повели они себя
как-то странно, ссылаясь на выходной. Если магазин был открыт, взять телефон на
экспертизу они были просто обязаны. Советую вам вернуться в салон и не
бояться настоять на своем.
"КубаньЮрист":
Исходя из описательной части вопроса,
напрашивается вывод о том, что между покупателем и продавцом заключен договор о
дополнительной гарантии, согласно которой продавец берет на себя все риски,
связанные с качеством товара на срок и на условиях, оговоренных данным
договором.
В соответствии со ст. 19 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 "О
защите прав потребителей" покупатель в случае обнаружения недостатков товара
вправе предъявить к продавцу требования на замену товара, либо незамедлительного
устранения неисправностей, либо возврата потребовать возврата уплаченной за
товар денежной суммы, если такие недостатки товара, если они обнаружены в
течение гарантийного срока или срока годности.
Необходимо в письменном виде
обратиться к продавцу с требованием об исполнении обязанностей по дополнительной
гарантии согласно условиям, указанным в данной дополнительной гарантии. Отказ
продавца от приема товара на условиях гарантии недопустим. В случае, если
продавец не сообщил о результатах рассмотрения вашего требования в указанный
вами срок либо сообщил о своем несогласии с вашими требованиями, вам необходимо
обратиться с соответствующим заявлением в суд. В данном случае, кроме возврата
уплаченной за товар суммы, покупатель может заявить требования о взыскании
морального вреда, а также расходов, понесенных при защите своих прав и
интересов.
История №2:
Отдыхали с друзьями в одном из краснодарских
кафе. Заказали все одинаковые десерты. Ждали около 40 минут. Официант принес
совершенно другие десерты, которые к тому же были дороже. На наше заявление, что
он перепутал заказ, официант ответил, чтобы брали этот или нам придется ждать
еще полчаса. Пришлось брать. Что мы могли сделать в этом случае, ведь мы
потеряли время, и настроение было испорчено? Могли ли мы рассчитывать на
какую-то материальную компенсацию?
Владимир Мищенко:
Согласившись с официантом и приняв не
свой заказ, на мой взгляд, вы сделали ошибку. Необходимо было настоять на
своем, обратиться к управляющему и т.д. Поэтому, боюсь, что в данной ситуации вы
можете рассчитывать только на запись в "Книге жалоб и предложений" данного
заведения. И, конечно, ничего хорошего сказать о сотрудниках данного кафе
нельзя.
"КубаньЮрист":
Заказав в кафе еду, вы заказали услугу по
предоставлению питания, указав на приобретение конкретных продуктов питания
согласно ассортименту и стоимости, указанной в прайсе (меню). Если вам
предоставили не тот продукт, который вы заказали, либо вам не приносят ваш заказ
в оговоренный срок, вы можете отказаться от исполнения договора. Кроме того,
рекомендую вам в случае предоставления некачественной услуги оставлять
соответствующие записи в "Книге жалоб и предложений", которую просматривают не
только руководители организации, в которой вам оказали некачественную услугу, но
и органы, осуществляющие контроль деятельности данного
заведения.