Курсы валют
75.62
91.31

Поставщики заступились за торговые сети

03.06.2010 13:50
Закон о торговле взволновал не только торговые сети, но и поставщиков, которых он призван защитить. Две ассоциации — поставщиков и производителей — написали письма в правительство с просьбой не вводить оборотные штрафы для сетей
Читайте нас на Яндекс.Новости
Закон о торговле взволновал не только торговые сети, но и поставщиков, которых он призван защитить. Две ассоциации — поставщиков и производителей — написали письма в правительство с просьбой не вводить оборотные штрафы для сетей.На имя вице–премьера Виктора Зубкова было направлено два письма — от Ассоциации российских товаропроизводителей «Русбренд» и Ассоциации компаний розничной торговли (АКОРТ), сообщает dp.ru.Письма подписали главы ассоциаций — совладелец «Вимм–Билль–Данн» Давид Якобашвили и главный исполнительный директор Х5 Лев Хасис.Они просят правительство не вводить оборотные штрафы за нарушение закона о торговле, вступившего в силу с 1 февраля 2010 года. Этот закон призван защитить поставщиков от жестких требований, которые им выдвигают торговые сети (по взиманию бонусов, отсрочкам платежей и т.д.). На перезаключение договоров по новым правилам закон предусматривает переходный период до 1 августа.Наказания за несоблюдение нового закона пока не определены. Но в Госдуму уже внесен законопроект, разработанный группой депутатов и сенаторов, согласно которому торговые сети могут быть подвергнуты штрафу в размере от 0,3 до 3% от годовой выручки. И правительство уже написало на этот документ одобрительный отзыв.«Излишне жесткой и несоразмерно высокой является санкция в виде штрафа, кратного сумме выручки правонарушителя от реализации товара», — говорится в письме Давида Якобашвили. «Введение штрафа до 3% от суммы выручки… по меньшей мере преждевременно, учитывая отсутствие правоприменительной практики по закону о торговле, текущую работу по совершенствованию отдельных его норм, сложное финансовое положение некоторых участников торговой деятельности», — отмечает глава «Русбренда».«Остается не ясным, в границах какого рынка и за какой период рассчитывается выручка от реализации товара (работы, услуги). Полагаем, что данная норма отрицательно скажется на рыночной среде и может привести к непоправимому ущербу (банкротству) участников розничного рынка», — вторит ему Лев Хасис.«В рамках конкурентной борьбы за покупателей низкие нормы доходности компаний, работающих на продовольственном рынке, не закроют последствия возможных оборотных штрафов, что может привести к потере этих компаний», — пишет он.Оборотные штрафы могут попросту лишить ретейлеров прибыли. Так, оборот Х5 в прошлом году составил $8,7 млрд, 3% от этой суммы равны $261 млн. А чистая прибыль компании за год — $165 млн.При этом в обоих письмах указывается на то, что в правительство внесен альтернативный законопроект об ответственности за нарушения закона о торговле, разработанный Антимонопольной службой. Он предполагает фиксированные штрафы в размере до 1 млн рублей и не предполагает оборотных. Против такого подхода авторы писем не возражают.

Таша Косма, совладелец кафе «Гуляш и куртош»

Совладелец кафе «Гуляш и куртош» Таша Косма рассказала сайту «Деловая газета.Юг» о том, как открыть в Краснодаре заведение трансильванской кухни, до чего может довести любовь к кур...

Смотреть видеосюжет онлайн

Пожалуйста подождите, идет обновление страницы