Курсы валют
74.86
91.15

Кирпич раздора породил дело

17.06.2010 06:53
Директор ООО «Фирма „Радонеж“ (подрядчик строительства Триумфальной арки) Сергей Мозговой не согласен с обви­нениями в за­вы­ше­нии сто­имости выполненных работ и стро­йматериалов.Он передал в редакцию «Деловой газеты
Читайте нас на Яндекс.Новости
Директор ООО «Фирма „Радонеж“ (подрядчик строительства Триумфальной арки) Сергей Мозговой не согласен с обви­нениями в за­вы­ше­нии сто­имости выполненных работ и стро­йматериалов.Он передал в редакцию «Деловой газеты. Юг» претензию с требованием опровержения вышедшей в номере газеты от 25 мая 2010 г. статьи «Арка породила мошенников». В претензии Сергея Мозгового сказано: «Исходя из заголовка и смысла вышеуказанной статьи, в роли «мошенника» выступает директор ООО «Радонеж» С.А. Мозговой. В ст. 49 Конституции РФ, а также в ч.1 ст.8 УПК сказано: «Никто не может быть признан виновным в совершении преступления… иначе как по приговору суда…» Считаю, что редакция газеты «Деловая газета. Юг» не имела никакого права называть мошенниками каких бы то ни было граждан», — говорится в заявлении Сергея Мозгового. Редакция газеты приносит Сергею Мозговому свои извинения за некорректно сформулированный заголовок — «Арка породила мошенников». Действительно, расследование еще идет, точка в деле не поставлена. Мошенников ищутНапомним, что в 2009 г. прокуратурой Краснодара с привлечением специалистов органа муниципального и финансового контроля проведена проверка целевого расходования выделенных на строительство бюджетных средств. Согласно официальному сообщению прокуратуры, в ходе проверки установлено, что руководителем подрядной организации завышена стоимость выполненных работ и строительных материалов, в результате чего муниципальному образованию город Краснодар причинен ущерб в крупном размере. Возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребление доверием).
Сейчас следствие продолжается, его результатов можно ожидать во второй половине года. Правильный кирпичИстория разбирательств вокруг строительства в Краснодаре Триумфальной арки возникла в связи с обвинениями подрядчика в использовании некачественного кирпича. В своем заявлении Сергей Мозговой сообщает, что керамический кирпич с хорошей геометрией и нужного вишневого оттенка удалось найти только в Невинномысске, на заводе «Содружество». Для того чтобы он был схож по оттенку, на одной из печей устраивался «пережег» кирпича вплоть до оплавления. Для предотвращения микротрещин в состав вводился мелкофракционный бой фаянса, и даже эти меры не обеспечивали всем требованиям, говорится в письме директора ООО «Фирма «Радонеж». Полученный кирпич приходилось еще дорабатывать на производственной базе. Согласно сообщению Сергея Мозгового, старинная технология изготовления кирпича существенно отличается от современной (поэтому он и темно–вишневого цвета). По этой причине при строительстве Триумфальной арки было так много внимания уделено выбору кирпича нужного цвета и качества. При строительстве арки фигуры кладки были нестандартными, одних фасонов кирпича было 38 моделей, сообщил Сергей Мозговой. Укладка кирпича производилась высококвалифицированными специалистами. Приходилось учитывать, что первая арка (по подобию которой построена Триумфальная арка на ул. Красной) была фасадом на восток и сбоку освещалась солнцем, кладку новой пришлось делать глубже по рельефу, так как теперь арка фасадом на юг. По словам Сергея Мозгового, все эти работы сложны и дороги, поэтому обвинения в неправильном расходовании средств, по его мнению, необоснованны.

Круглый стол «Перспективы образования»

«Деловая газета.Юг» провела круглый стол с экспертами сферы коммерческого образования, они обсудили не только онлайн-образование, но и вопросы, связанные с бизнесом

Смотреть видеосюжет онлайн

Пожалуйста подождите, идет обновление страницы