Курсы валют
74.25
90.26

Блогеры недовольны решением по делу Анны Шавенковой

19.08.2010 11:18
Нашумевшее судебное разбирательство по делу автомобилистки, сбившей двух пешеходов, завершилось. Интрнет-сообщество обвиняет судью, отсрочившего приговор на 14 лет, в соблюдении «двойных стандартов» по отношению к власть имущим
Читайте нас на Яндекс.Новости
Нашумевшее судебное разбирательство по делу автомобилистки, сбившей двух пешеходов, завершилось. Интрнет-сообщество обвиняет судью, отсрочившего приговор на 14 лет, в соблюдении «двойных стандартов» по отношению к власть имущим. Иркутский суд вынес приговор Анне Шавенковой, которая в декабре прошлого года выехала на тротуар и сбила двух девушек-пешеходов, одна из которых от полученных травм скончалась. Решением суда Анну лишили права управлять автомобилем на три года и приговорили к трем годам лишения свободы с той оговоркой, что в колонию она отправится через 14 лет, по достижении соответствующего возраста ее полугодовалым сыном. Более всего рунет возмущен тем фактом, что, судя по записи с камеры слежения, Шавенкова не подошла к сбитым ею пешеходам, а осмотрела автомобиль на предмет повреждений, и только после этого вызвала милицию и «скорую».При этом удивительная мягкость приговора, равно как и весомая отсрочка, дали повод говорить о том, что их причиной послужило родство обвиняемой с председателем местного избиркома. Владимир Соловьев: «А где фантазия? Где строгость? Почему не учли систематические нарушения ПДД и полное отсутствие желания помочь пострадавшей? Надо было дать расстрел, но по сложившейся традиции либо условно, как давали уже министру и „авторитету“ по мноооооооого лет условно, или с отсрочкой исполнения приговора лет на 70. А то народу не понятно, подозревает всякое разное, брови в недоумении горкой ломает, а так все ясно — никакого блата — ни-ни, dura lex.......»Сергей Стиллавин: «Я не стану кричать сейчас „Шавенкову — на зону!“ по одной простой причине: случаи, когда преступников отмазывают от наказания в силу родственных связей с влиятельными людьми или благодаря финансовой возможности подкупить судебную власть, к великому сожалению, не редки. Поэтому вопрос нужно ставить ребром: за принятое судебное решение судья должен отвечать собственной свободой. Если на федеральном уровне становится очевидным, что данный иркутский судья, убоявшись чиновника-папаши, позволил его дочери преспокойно жить на свободе, то такой судья должен отсидеть столько лет, сколько скостил обвиняемому. Иного варианта покончить с системой „свой — чужой“ я решительно не вижу».Другие комментаторы в рунете: Julia_redkina: «Конечно никакого блата! КАК вы, вернее мы все, могли подумать?!)) Кстати, компенсировать ущерб она тоже не будет. Через 3 года сможет начать кататься опять! Надеюсь, работники суда понимают, что на месте этих двух сестёр могут быть их близкие...»Ne_ljubov: «Очень хотелось бы, чтобы подобные вопросы были в лоб заданы и судье и всем бессовестным людям, для которых приемлема двойная мораль… Простого человека уже бы посадили… и это справедливо. Если и этот случай сойдет с рук сильным мира сего, то… В общем, не должно этого случится. Две жизни загублено, и никакого ответа за это».Vano_77russ: «Как же много мнений, что она такая нехорошая, не попыталась помочь пострадавшим. Посмотрите видео и увидите, сколько людей там прошло МИМО… И практически никто не остановился, а кто остановился, не стал вызывать скорую, а просто удовлетворял свое любопытство… Вот оно, отношение людей друг к другу».dp.ru

Артем Полторанин, директор компании-разработчика ReadyScript

Сайт «Деловая газета.Юг» поговорил с разработчиком интернет-магазинов о том, как современные IT-решения могут помочь зарабатывать в Сети даже «кустарям-одиночкам»

Смотреть видеосюжет онлайн

Пожалуйста подождите, идет обновление страницы