Курсы валют
76.32
91.31

Почему случился скандал на церемонии "ТЭФИ"

27.09.2010 07:47
Режиссер Дорман отказался получать «ТЭФИ» за фильм, «пролежавший на полке» 11 лет. По его мнению, современное телевидение развращает и отупляет зрителей. Большинство блогеров, среди которых деятели культуры, поддержали решение режиссера
Читайте нас на Яндекс.Новости
Режиссер Дорман отказался получать «ТЭФИ» за фильм, «пролежавший на полке» 11 лет. По его мнению, современное телевидение развращает и отупляет зрителей. Большинство блогеров, среди которых деятели культуры, поддержали решение режиссера. В блогах выясняют причины скандала, произошедшего во время очередного вручения национальной телевизионной премии «ТЭФИ». Речь идет об отказе режиссера Олега Дормана получать награду за фильм «Подстрочник», основанный на воспоминаниях Лилианны Лунгиной.Письмо режиссера было зачитано со сцены, в нем говорится о том, что Дорман и его съемочная группа отказываются получать премию из рук людей, «из-за которых наш фильм одиннадцать лет не мог попасть к зрителям, которые презирают публику и которые сделали телевидение главным фактором нравственной и общественной катастрофы, произошедшей за десять последних лет». Режиссер публично обвинил работников телевидения в «развращении, превращении зрителей в сброд, в злую, алчную, пошлую толпу».Лилианна Лунгина в фильме «Подстрочник»Высоко оценилслучившееся «народный блогер», актер Станислав Садальский: «Поступок Дормана достоин уважения! Как и его прекрасная работа и персонаж. Самое шикарное, что это сделано публично! Пусть утираются. Профессионалы. Исчезающий вид. Могут себе позволить. Мои поздравления».Большинство комментаторов с уважением отнеслись к решению съемочной группы: Kolombina-san: Вот я лично солидарна. Посмотрите на сегодняшнее российское ТВ. Бееее… Даже не интересно. А, например, американское интересно до сих пор. Значит, причина не в том, что ТВ не популярно, а в том, что те, кто его делают, не могут создать что-то достойное.При этом некоторые считают, что в своих обвинениях Дорман не вполне корректен: Valery-pavlov: «10 лет» — это неправда, это уже политика в чистом виде, отсыл к Путину. Путин принял олигархическую систему «на всем готовом», просто подкрутил в ней электоральные гайки и заменил некоторых «плохих» олигархов на «хороших» (т.е. перенаправил финансовые потоки). Постсоветское государственное телевидение как было безнравственным и лживым, так и осталось. Как играло на понижение интеллектуальных и нравственных запросов общества, так и играет. То есть Дорман некорректно сформулировал проблему. Коллективный Путин виноват не в том, что эту систему СОЗДАЛ, а в том, что он ее НЕ ИЗМЕНИЛ.Kopulevich: На Вас наехала Машина, а вы обвиняете во всем колеса. Они дескать привели к катастрофе! А почему не Двигатель? Не Руль? Не Водитель? Не Пассажиры, наконец? Это ведь пассажиры выбирали маршрут. Телевиденье есть только инструмент. А Моральное разложение обеспечивает тот самый капитализм с нечеловеческим лицом, который был построен в России за исторически короткий период. И который был ответом на социализм с нечеловеческим лицом.Тележурналист Павел Шеремет, сам неоднократно номинировавшийся на ТЭФИ, назвал решение Дормана «настоящим поступком, без ложного пафоса и грубости». dp.ru

Наталья Бородина, мастер мехенди

Мастер мехенди из Краснодара Наталья Бородина рассказала сайту «Деловая газета.Юг» о том, как начать зарабатывать на росписи хной и чем профессиональная работа отличается от пляжных «раскрасок»

Смотреть видеосюжет онлайн

Пожалуйста подождите, идет обновление страницы