Курсы валют
65.99
74.90

ОСАО «Ингосстрах» обжалует беспрецедентное решение Первомайского районного суда г. Краснодара

Материал размещен печатным изданием "Деловая Газета. Юг"
03.06.2013 08:48
Беспрецедентный судебный акт Первомайского районного суда города Крас-нодара явился причиной предъявления ОСАО «Ингосстрах» апелляционной жалобы
Читайте нас на Яндекс.Новости
Беспрецедентный судебный акт Первомайского районного суда города Крас-нодара явился причиной предъявления ОСАО «Ингосстрах» апелляционной жалобы.В ОСАО «Ингосстрах» обратился страхователь по договору автокаско с заяв-лением о повреждении автомашины «Хёндай» вследствие наезда на бетонное ог-раждение и металлический забор. Заключение независимой экспертизы ООО «АПЭКС ГРУП» показало, что повреждения транспортного средства не могли быть получены в результате заявленного события. Согласно условиям договора страхо-вания не являются страховыми случаями и не подлежат возмещению восстанови-тельный ремонт или замена агрегатов и деталей транспортного средства, повреж-дение которых не вызвано страховым случаем.
Не согласившись с отказом в выплате страхового возмещения, страхователь обратился с иском в Первомайский районный суд г. Краснодара. В ходе разбира-тельства суд назначил судебную экспертизу в ООО «Краснодарский расчётно-экспертный центр». Эксперт-трасолог, предупрежденный судом о даче заведомо ложного заключения, осмотрел транспортное средство, место происшествия, и констатировал, что механические повреждения автомашины не могли произойти при заявленных страхователем обстоятельствах. В результате чего подтвердилась правота ОСАО «Ингосстрах», отказавшего в страховой выплате.
Однако несмотря на мнение привлечённого самим судом эксперта, обладаю-щего специальными знаниями, судья Мордовина С.Н. вынесла решение об удовлетворении исковых требований. В решении указывается, что «заключение эксперта для суда необязательно». Аргументом суд избрал то, что административный материал ГИБДД не был обжалован. При этом единственным участником дела об административном правонарушении, имеющим право на обжалование постановления, является сам страхователь, заявивший по мнению экспертов недостоверные обстоятельства о наступлении ДТП.
Игнорирование судебной экспертизы, назначенной самим судом для установ-ления истины по делу, по мнению ОСАО «Ингосстрах», свидетельствует о пренеб-режении судьёй процессуальными нормами, фактически легализует недобросове-стные действия страхователя и остаётся на совести судьи Мордовиной С.Н.
Помимо апелляционного обжалования, ОСАО «Ингосстрах» готовятся жалобы в различные государственные органы с целью привлечь внимание к судебному процессу.
ОСАО «Ингосстрах» добросовестно исполняет принятые на себя обязательства по договору страхования, однако в случае вынесения неправосудных актов будет и впредь использовать предусмотренные законом возможности оспаривать подобные судебные решения.ОСАО «Ингосстрах» работает на международном и внутреннем рынках с 1947 года. Компания занимает лидирующие позиции среди российских страховых компаний по сумме страховых взносов по добровольному страхованию, иному, чем страхование жизни.
«Ингосстрах» имеет право осуществлять все виды страхования (с учетом специализации страховщиков), установленные ст.32.9 Закона РФ «Об организации страхового дела в Рос-сийской Федерации», а также перестраховочную деятельность. Компания присутствует в 328 населенных пунктах РФ. Представительства и дочерние компании страховщика работают в странах дальнего и ближнего зарубежья.

Наш канал на Яндекс.Дзен

Комментировать

comments powered by HyperComments