Курсы валют
66.43
75.39

Законопроект по борьбе с интернет-пиратством раскритиковали Google, "Яндекс", MailRu Group и блогеры

Материал размещен печатным изданием "Деловая Газета. Юг"
17.06.2013 10:35
Госдума приняла в первом чтении законопроект по борьбе с интернет-пиратством. Против закона выступают некоторые российские депутаты, пользователи и сами правообладатели
Читайте нас на Яндекс.Новости
Госдума приняла в первом чтении законопроект по борьбе с интернет-пиратством. Против закона выступают некоторые российские депутаты, пользователи и сами правообладатели. Политик Дмитрий Гудков считает, что если закон будет принят, то "мало никому не покажется, сайты и пиратов и добросовестных граждан будут блокироваться "пачками".Напомним, в пятницу, 14 июня, Госдума приняла законопроект № 292521-6 «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях». Это вызвало шквал критики в Рунете. Против закона в подобном виде выступают представители отрасли, многие независимые журналисты и блогеры.Против выступили и некоторые российские депутаты. Дмитрий Гудков, например, написал в своем блоге, что он вместе с Ильей Пономаревым проголосовали против проекта закона. «Мы с Ильей, разумеется, поддерживаем борьбу с нарушением авторских прав, но не такими методами. Если закон вступит в силу, то мало никому не покажется. Сайты и пиратов, и всех остальных добросовестных граждан будут блокироваться «пачками»», — считает Дмитрий Гудков.Он отметил, что высказал основные претензии на пленарном заседании Госдумы, «но «чудо-принтер» это не остановило»: Видео: Госдума приняла в первом чтении законопроект по борьбе с интернет-пиратством Известные компании Google, «Яндекс» и MailRu Group раскритиковали законопроект и заявили, что он невыгоден самим правообладателям.Google подчеркивает, что процедура ограничения доступа к пиратскому контенту через обращение в суд, прописанная в законопроекте, занимает гораздо больше времени, чем прямое уведомление владельцев сайта. Кроме того, в документе не содержится требования к правообладателю указать конкретный адрес страницы, на которой размещен нелегальный контент. Из-за этого администрация сайтов будет вынуждена самостоятельно разыскивать нарушающие авторские права материалы, что может парализовать работу больших ресурсов. Это, считает Google, тоже навредит правообладателям, которые зарабатывают на этих площадках. Компания опубликовала свою позицию на официальном сайте.Крупнейший российский поисковик «Яндекс» заявил о потенциальной опасности механизмов, прописанных в законопроекте. Кроме того, с критикой инициативы выступила MailRu Group. В письме руководителя юридической службы компании Антона Мальгинова говорится, что законопроект по сути обяжет владельцев интернет-ресурсов ввести мониторинг всего пользовательского контента, что практически и технически нереализуемо.Интернет-пользователи считают, что правообладатели свое уже получили и хотят получать деньги всю жизнь ни за что.Один из блогеров пошутил: «Давайте введем пожизненную плату с пациентов в пользу врачей, успешно их вылечивших, с успешных бизнесменов в пользу преподавателей, выучивших их..»По данным экспертов из компании «Русский щит», которая занимается защитой интеллектуальной собственности, за последние два года количество «пиратской» продукции сократилось в два раза. Уменьшение продаж связано с развитием торрент-трекеров, которые составляют прямую конкуренцию розничным продажам дисков, сообщает Москва 24.А вот недавнее исследование некоммерческой Ассоциации производителей программного обеспечения определило Россию в топ-20 экономик, лидирующих по объему рынка пиратского ПО — после США (объем рынка нелегальной продукции 9,8 млрд долларов) и Китая (8,9 млрд). Российский рынок пиратской продукции оценивается в 3,2 млрд.«Деловая газета. Юг» — новости Краснодарского края

Наш канал на Яндекс.Дзен

Комментировать

comments powered by HyperComments