Курсы валют
75.03
88.96

Искусство по-прежнему в большом долгу

Материал размещен печатным изданием "Деловая Газета. Юг"
05.10.2013 10:01
В Русском музее открывают кружок для подростков по изучению современного искусства. Противники этой идее жалуются детскому омбудсмену. Из всех проблем России борцов за детские души волнует почему-то только искусство
Читайте нас на Яндекс.Новости
В Русском музее открывают кружок для подростков по изучению современного искусства. Противники этой идее жалуются детскому омбудсмену. Из всех проблем России борцов за детские души волнует почему-то только искусство.В Русском музее решили открыть кружок под названием «Современное искусство — это интересно». Предполагается рассказывать о современном искусстве молодым людям в возрасте от 12 до 19 лет. Однако на пути музея неожиданно появилась группа граждан, полагающих, что предлагаемые к просмотру произведения детям показывать нельзя.Три примера того, что якобы нельзя показывать детям, вы можете увидеть в нашей фотогалерее. Граждане написали письмо городскому уполномоченному по правам ребенка Светлане Агапитовой. Напомним, возраст защищаемых детей, которые предполагали посещать занятия этого кружка – от 12 до 19 лет.В письме к Агапитовой выражается обеспокоенность тем, что картины (в частности, те, что изображены на объявлении о создании нового кружка) могут нанести вред детской психике. Высказывается  предложение закрыть «так называемый кружок».Светлана Агапитова переслала письмо в музей с просьбой пояснить, что же все-таки собираются показывать. Агапитова отчасти присоединилась к мнению жалующихся, отметив, что ее «немного смущают снимки». В то же время она «уверена, что Русский музей в вопросах культурного просвещения детей не стал бы выходить за рамки дозволенного».В Русском музее в свою говорят, что никакой порнографии в предлагаемых рисунках нет, что ни о каком растлевании речь не идет и что цель работы кружка – «познакомить детей со сложным миром актуального арт-пространства». Закрывать кружок работники музея не собираются.Похожая история днем ранее произошла в Третьяковской галерее. Группа граждан с одиозной репутацией (непонятно почему представленная в СМИ как «православные историки») предложила убрать в запасники картину Ильи Репина «Иван Грозный и сын его Иван» на основании того, что картина мерзкая, клеветническая, ложная и вводит школьников в заблуждение — нет, мол, доказательств тому, что Иван Грозный действительно убил своего сына. В Третьяковке сказали, что ничего убирать не будут.Количество экспертов в области искусства в России, как видно, растет как на дрожжах. За будущее отечественного искусствоведения можно не беспокоиться. Dp.ru предпочитает воздержаться от вынесения еще одной псевдоискусствоведческой оценки. Но можно констатировать, что представленные полотна братьев Чапменов – при том, что они во всех отношениях весьма далеки от произведений классического искусства – в равной степени не имеют никакого отношения к порнографии.Авторы письма к Светлане Агапитовой – по крайней мере, пока – остаются неизвестными. Авторы манифеста, направленного в Третьяковскую галерею, подписались под своим обращением. Среди них, в частности, лидер движения «Святая Русь» Василий Бойко-Великий и известный своими особыми представлениями об истории профессор СПбГУ Игорь Фроянов. Интересно, что в Третьяковке, по официальным данным, письмо не получали – было известно только о самом факте его написания и только со слов самих авторов. Эта схема безупречно укладывается в понятие «самопиар на ровном месте».Авторы письма к Агапитовой, напротив, руководствуются, похоже, борьбой за нравственность. Неясно только, почему они считают, что родители «детей от 12 до 19 лет» не смогут самостоятельно решить, нужно их детям видеть такие картины или нет. Также неясно, почему у защитников нравственности не вызывают протеста такие явления общественной жизни, как министры и «потерянные» ими миллионы, лидеры государства, говорящие одно и делающие противоположное, стражи закона, нарушающие закон, особенности подсчета голосов на любых выборах в Российской Федерации, систематическое написание законов, которые проще нарушить, чем исполнить.Есть мнение, что все эти прекрасные особенности суверенной демократии по-русски растлевают молодые души в гораздо большей степени, чем произведения братьев Чапменов. «dp.ru Деловые новости»

Артем Миронов, основатель проекта «Голос города»

Сайт «Деловой газеты.Юг» поговорил с Артемом Мироновым о создании проекта «Голос города», его развитии и планах вывести иммерсивные променад-спектакли на один уровень популярности...

Смотреть видеосюжет онлайн

Конкуренция и активность общественников: эксперты о выборах в Гордуму Краснодара

19.09.2020 15:10
Выборы в Гордуму Краснодара в 2020 году, по мнению экспертов, были конкурентными, а отличительной их чертой стала высокая активность общественников
Читайте нас на Яндекс.Новости

В Краснодаре обновленный городской парламент проведет первое заседание 24 сентября. Состав Думы седьмого созыва увеличился на четыре человека, теперь заседать будут 52, а не 48 депутатов.

При этом расстановка политических сил, как отмечают эксперты, осталась примерно на том же уровне. Абсолютное большинство мест сохранила за собой «Единая Россия», эту партию в парламенте будут представлять 42 депутата. По муниципальному избирательному округу партия набрала 55,76% голосов и получила девять мандатов. Также представители единороссов одержали победу в 33 из 39 одномандатных избирательных округов. По итогам голосования в 2015 году «Единая Россия» по муниципальному округу набрала 58,52%, получив 8 мест. В целом партию в парламенте шестого созыва представляли 43 депутата.

КПРФ в городской Думе седьмого созыва будут представлять шесть депутатов, четыре представителя партии победили в ходе выборов по одномандатным округам и два места в парламенте коммунисты получили по итогам голосования по муниципальному избирательному округу, набрав 20,99% голосов. В 2015 году за партию проголосовали 20,44% пришедших на выборы избирателей.

ЛДПР муниципальному избирательному округу набрала по 9,4% против 7,84% 2015 году, «Справедливая Россия» - 6,14% против 7,4%. Их представители в Гордуме седьмого созыва получили по одному месту. В выборах также участвовала партия «Новые Люди», которая не смогла преодолеть пятипроцентный барьер, набрав 4,97%.

По одномандатным избирательным округам в Гордуму нового созыва прошли два самовыдвиженца - директор МУП «Клуб физической культуры и спорта «Самсон» Игорь Самохин и главный редактор газеты «Краснодарские известия» Владимир Вербицкий.

«Уверен, что обновленная Гордума должна минимизировать борьбу за политические интересы и в большей степени ориентироваться на мнение всех без исключения горожан. Главная партия для нас - это все-таки жители Краснодара. Каждый из депутатов получил наказы избирателей. И теперь нам работать вместе для выполнения задач, которые ставят перед нами жители города», - прокомментировал в своем Telegram-канале глава Краснодара Евгений Первышов.

Он отметил, что в ходе избирательной кампания была достаточно серьезная конкурентная борьба.

С ним согласен глава «Политической экспертной группы» Константин Калачев. По его мнению, на выборах в краевом центре присутствовала конкуренция, а на отдельных участках до последнего сохранялась интрига и определенная напряженность.

«Несмотря на доминирование «Единой России», другие партии получили свое представительство, - прокомментировал Калачев итоги выборов РБК Краснодар. - В условиях весьма непростых, когда власть задействовала всяческие неэлекторальные технологии, в Краснодаре выборы оказались в какой-то степени приближенными к настоящим».

Политолог добавил, что по сравнению с другими муниципалитетами края и общерегиональной избирательной кампанией «Краснодар выглядит прилично с точки зрения итогов». Он добавил, что в городах выборы проходят честнее, а отношение к власти критичнее, нежели на федеральном и региональном уровнях.

Отметим, что в Сочи на выборах в городское Собрание, также проходивших 13 сентября, по двум четырехмандатным и 14 трехмандатным избирательным округам наибольшее количество голосов набрали кандидаты от «Единой России» - 37 человек, три места получили представители ЛДПР, по одному месту в парламенте у «Справедливой России» и «Партии Роста», также были избраны восемь кандидатов-самовыдвиженцев. В городской Думе Армавира на выборах 13 сентября представители «Единой России» получили 25 мест из 28. Еще три депутата представляют КПРФ, «Справедливую Россию» и ЛДПР.

По мнению руководителя региональных программ Фонда развития информационной политики Александра Кынева, выборы в Гордуму Краснодара 2020 «на общем фоне выглядят неплохо».

«Краснодарские выборы были конкурентными. Конкуренции было больше, чем на прошлых выборах, но меньше, чем в других регионах — далеко до Новосибирска, Тамбова, Томска», - отметил политолог.

Так, в Новосибирске в местный Горсовет прошли пяти партий - «Единая Россия», КПРФ, ЛДПР, «Зеленые», «Родина» и 13 самовыдвиженцев. В Томске в местный парламент попали семь партий, это «Единая Россия», КПРФ, «Новые люди», ЛДПР, «Справедливая Россия», «Яблоко» и «Партия Роста».

Как считает профессор кафедры государственной политики и государственного управления КубГУ Алексей Кольба, в целом результаты выборов оказались предсказуемы, но в некоторых округах была довольно серьезная конкуренция. В то же время кардинальных перемен в сравнении с 2015 годом, по его мнению, не произошло.

«Конечно, изменения некоторые есть. Во-первых, достаточно большой интерес граждан к выборам. Много людей стали понимать, что от голосования что-то зависит. Во-вторых, на выборы пошли гражданские лица, что тоже достаточно необычно, - отметил эксперт. – Плюс, участие некоторых новых партий в Краснодаре сохраняло определенную интригу. Основной вопрос был по партийному списку - пройдут «Новые люди» или не пройдут».

По мнению экспертов, отличительной чертой выборов-2020 в Краснодаре стала высокая активность представителей общественности.

Согласно прогнозам Александра Кынева, краснодарские активисты в дальнейшем продолжат активно участвовать в избирательных кампаниях. Константин Калачев также уверен, что результаты выборов-2020 повлияют на поведение избирателей и в будущем будет рост электоральной активности.

По мнению Алексея Кольба, городские сообщества краевого центра заметно активизировались в последние годы, в результате этот ресурс стал переходить в политическую плоскость.

«Я вижу в соцсетях довольно много откликов от общественников. Они, в большинстве своем, в первый раз пришли в политику. Перспективы у них есть, но еще нужно учиться политическим технологиям, в том числе, избирательным. Нужно консолидироваться каким-то образом, чтобы закрывать значительную часть округов. Тогда в будущем перспективы у них есть», - считает эксперт.

Пожалуйста подождите, идет обновление страницы