Курсы валют
63.98
71.64

Спор о запрете алкоэнергетиков на Кубани решится в Москве

Материал размещен печатным изданием "Деловая Газета. Юг"
16.10.2013 13:27
Решение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского Федерального округа о запрете продажи слабоалкогольных тонизирующих энергетических напитков на территории Краснодарского края будет обжаловано в Высшем арбитражном суде РФ в Москве
Читайте нас на Яндекс.Новости
Решение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского Федерального округа о запрете продажи слабоалкогольных тонизирующих энергетических напитков на территории Краснодарского края будет обжаловано в Высшем арбитражном суде РФ в Москве. Надзорная жалоба в Высший Арбитражный Суд РФ от участников рынка и Национальной ассоциации слабого алкоголя будет подана в ближайшее время, окончательное решение высшей судебной инстанции представители отрасли надеются получить до конца этого года.Об этом «Деловой газете. Юг» сообщила в среду, 16 октября, Национальная ассоциация слабого алкоголя. Арбитражный суд Северо-Кавказского округа оставил без изменений решение Арбитражного суда Краснодарского края и отклонил кассационную жалобу Федеральной антимонопольной службы РФ по делу о запрете обращения на территории субъекта Федерации слабоалкогольных тонизирующих коктейлей и ограничения продажи безалкогольных тонизирующих напитков. Таким образом суд отказал в удовлетворении жалобы ФАС России, добивавшейся признания недействующими двух статей принятого Законодательным собранием Краснодарского края закона «Об установлении ограничений в сфере розничной продажи алкогольной продукции и безалкогольных тонизирующих напитков».  В этой связи ФАС, а также представители отрасли и Национальной ассоциации слабого алкоголя намерены обратиться с надзорной жалобой в Высший Арбитражный Суд РФ в Москве для пересмотра дела. О том, что дело может быть пересмотрено, говорит недавнее постановление Федерального арбитражного суда Московского округа по аналогичному запрету, принятому Архангельским областным собранием депутатов – московский арбитраж принял сторону регулятора. Суть претензий федеральной антимонопольной службы, производителей слабоалкогольных и безалкогольных тонизирующих напитков, а также НАСА к властям Краснодарского края заключается в нарушении последними норм федерального законодательства в области госрегулирования торговой деятельности и защиты конкуренции, за счет принятия краевого закона, противоречащего законодательству федеральному. «Уже более года длятся тяжбы с участием законодательных органов Архангельской области и Краснодарского края, и мы можем сейчас заключить, что практика по аналогичным запретам в двух регионах складывается разная. Отличия есть и в том, что дело по отмене запрета в Архангельской области уже прошло все возможные судебные инстанции – точка была поставлена Верховным Судом России. Теперь и дело о запрете в Краснодарском крае может быть рассмотрено высшей судебной инстанцией, в Москве. Таким образом, завершение разбирательства на этой стадии в Краснодаре и открывшуюся перспективу пересмотра дела в Москве мы не считаем поражением, т.к. были готовы и к худшему варианту – затягивании дела, его возврату, к примеру, на повторное рассмотрение», — сообщила директор НАСА Елена Зубрева. Она подтвердила, что надзорная жалоба в ВАС будет подана не позднее конца октября, а окончательное решение по этому делу участники дела надеются получить уже до конца текущего года.Первая попытка ограничить розничную продажу тонизирующих напитков (и слабоалкогольных и безалкогольных) была предпринята в Краснодарском крае в 2007 году. 25 июля 2007 года был принят Закон Краснодарского края №1290-КЗ «Об установлении ограничений в сфере розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, пива и напитков, содержащих тонизирующие компоненты, на территории Краснодарского края».Прокурор Краснодарского края обратился в Краснодарский краевой суд с заявлением о признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими тех частей этого закона, которые предусматривали ограничения в реализации «напитков, содержащих тонизирующие компоненты» (т.е. наименование закона, ч.1 ст.4, ст.7). По мнению прокурора, законодатель Краснодарского края вышел за пределы предоставленных ему федеральным законодательством полномочий. В соответствии с пунктами «ж», «о» статьи 71 Конституции Российской Федерации установление правовых основ единого рынка, гражданское законодательство находятся в ведении Российской Федерации.Тем не менее, Краснодарский краевой суд решением от 26 ноября 2008 года в удовлетворении требований прокурора отказал – закон остался в силе, говорится в сообщении Национальной ассоциации слабого алкоголя.Еще в прошлом году губернатор Краснодарского края Александр Ткачев заявил, что кубанские власти готовы выйти с законодательной инициативой о запрете энергетических напитков по всей стране. «Оградить молодежь от отравы — дело принципа», — написал глава региона в «Твиттере».«Деловая газета. Юг» — новости Краснодарского края

Наш канал на Яндекс.Дзен