Курсы валют
76.02
91.75

"Конфискацию по-советски" могут вернуть

23.04.2008 10:44
НОВОСТИ РОССИИ. В Госдуме звучат призывы пересмотреть правила конфискации имущества. Депутаты хотят ужесточить эту и так малоприятную процедуру, расширив нормы уголовного права по аналогии с советскими временами
Читайте нас на Яндекс.Новости
НОВОСТИ РОССИИ. В Госдуме звучат призывы пересмотреть правила  конфискации имущества. Депутаты  хотят ужесточить эту и так малоприятную процедуру, расширив нормы уголовного права по аналогии с советскими временами. Если инициатива будет доведена до логического конца, обвиняемым придется самим доказывать законность принадлежащих им денег и недвижимости. Участники заседания «круглого стола» по проблемам конфискации имущества, которое прошло сегодня в Госдуме, не скрывали своей ностальгии по советскому прошлому. А точнее тем временам, когда конфискация была предусмотрена по 50-ти статьям Уголовного кодекса, включая все экономические преступления, и применялась как дополнительная мера наказания. При таком раскладе даже мелкого вора ожидало не только небо в клетку, но и конфискация всего имущества, нажитого «непосильным трудом», — вплоть до ложек и комплекта постельного белья.В 2003 году конфискацию вообще изъяли из российского уголовного права, напомнил на заседании глава думского комитета по безопасности Владимир Васильев. Вернули лишь в 2006 году, да и то в усеченном виде. Сейчас конфискация денег и недвижимости (полный перечень изымаемого имущества в пользу государства прописан в ст. 104.1 УК РФ) предусмотрена по 45-ти статьям Уголовного кодекса, но эта мера используется лишь как альтернативная. А значит, к примеру, банкиру, загремевшему в тюрьму за мошенничество, никто не помешает после освобождения поправить здоровье на своей вилле на Канарах. Даже если будет известно, что прикупил он ее на преступные доходы. Известно, но не доказано. «Решение о конфискации сейчас полностью отдано на откуп судам», — указал на изъян в законе первый зампред думского комитета по безопасности Михаил Гришанков. Именно суды, вынося решение о конфискации, должны доказать, что имущество преступника получено в результате совершения преступления или предназначалось, к примеру, для финансирования терроризма. «А это неизбежно влечет возрастание объема и сложности расследования уголовных преступлений», — отметил парламентарий. Вернуть активы, вывезенные из России незаконным путем, или отобрать все ценное у контрабандистов — это и вовсе из области фантастики. Стоит отметить, что в перечень преступлений, средства от которых подлежат конфискации, до сих пор не включено и отмывание преступных доходов, поведали участники заседания. Создателей «финансовых пирамид» закон также ограждает от перспектив подвергнуться конфискации. «Мы настаивали на возращении конфискации в качестве дополнительной меры наказания по ст. 159 УК РФ (»Мошенничество"), но нам так и не удалось этого сделать, — посетовал Гришанков. -  Между тем, пострадавшие от деятельности «пирамид» могли бы получить гораздо большую компенсацию". В итоге лишь 4 человека из 500 тыс. осужденных в 2007 году за совершение тяжких и особо тяжких преступлений подверглись конфискации имущества, а сумма конфискованных ценностей и денег измерялась  всего 25 млн. рублей, сообщил член думского комитета по безопасности Александр Гуров. «Причем, по моим сведениям, конфискуются в основном электрические шнуры, мобильники, кондитерские изделия, мясо свежезамороженное, бензопила и три старых трактора», — перечислил депутат. — А где же конфискованные виллы, в которых отдыхают доморощенные мафиози и роскошные яхты, где они развлекаются с элитными проститутками? Как в песне Высоцкого: «Где деньги, Зин?». Наибольшие потери государства, между тем, измеряются налоговыми преступлениями, ущерб от которых составляет свыше 59 млрд. рублей, мошенническими действиями — более 51 млрд. рублей, а также незаконным предпринимательством — 40,8 млрд. рублей. «И ни одно из этих деяний не входит в перечень статей УК РФ, предусматривающих конфискацию имущества», — сказал Гуров. Обвиняемый сам должен доказывать законность своего имущества, считает Гришанков, предложивший проработать вопрос о презумпции невиновности в этой части. «Когда нельзя провести конфискацию за отсутствием доказательств, мы применяем повышенную ставку налогообложения, и имущество все равно будет конфисковано», — поделился на заседании опытом работы итальянских правоохранителей капитан финансовой полиции Антонио Сасси.

Галина Кошелева, основатель бизнес-квеста Hardlite

<p>Основатель бизнес-квеста для студентов Hardlite Галина Кошелева рассказала сайту «Деловая газета.Юг» о своем проекте, планах проводить игры по всей стране, а также о том, почему...

Смотреть видеосюжет онлайн

Пожалуйста подождите, идет обновление страницы