Курсы валют
76.02
91.75

Депутаты отомстили за Путина и Кабаеву

25.04.2008 15:04
Закрыть газету или телеканал в России «за клевету» станет проще. Госдума приняла в пятницу в первом чтении законопроект, по которому после вынесения изданию пары-тройки предупреждений против него затем можно начинать судебное дело о закрытии
Читайте нас на Яндекс.Новости
Закрыть газету или телеканал в России «за клевету» станет проще. Госдума приняла в пятницу в первом чтении законопроект, по которому после вынесения изданию пары-тройки предупреждений против него затем можно начинать судебное  дело о закрытии.Пока суд разбирается, работа газеты или телеканала может быть временно приостановлена. Даже, если слуги Фемиды в итоге признают правоту журналистов, реанимировать издание и вновь наладить его выпуск, скорее всего, не удастся. Рекламодатели разорят учредителей неустойками за неопубликованную рекламу, а сами сотрудники разбегутся в поисках новой работы.Автор поправки -  «единоросс» и активист молодежного движения «Наши» Роберт Шлегель. Первоначально он предлагал дополнить ст. 4 Закона «О СМИ» нормой о клевете, которую пресса не вправе распространять наряду с разглашением гостайны, публикацией экстремистских материалов, пропаганды порнографии, жестокости, насилия и т.д. Идею не поддержал профильный думский комитет по информационной политике, а правовое управление Госдумы пояснило депутату, что за клевету журналисты сейчас и так отвечают по Уголовному кодексу и дублировать эту норму в законе «О СМИ» бессмысленно.Вняв совету старших коллег, Шлегель заменил в своем проекте слово «клевета» на словосочетание «заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство другого лица или подрывающие его репутацию». Этого оказалось достаточно, чтобы профильный комитет рекомендовал депутатам одобрить проект в первом чтении. Странным образом «чехарда» с вынесением этого документа на рассмотрение парламентариев совпала со скандальной публикацией в одной из газет о якобы намечающейся женитьбе Владимира Путина с Алиной Кабаевой и последовавшими за ней событиями. Именно на эту подоплеку принятия проекта активно намекали в ходе его обсуждения и депутаты Госдумы. «Все знают подоплеку этого законопроекта, — заявил депутат Госдумы от ЛДПР Сергей Иванов. — Теперь журналисты будут думать, что мы закручиваем гайки и дальше лишаем их свободы слова». По мнению депутата, принимаемые поправки окажутся своего рода «страшилкой» для редакторов, которые будут стремиться отказать в публикации острого и критического материала, дабы не давать властям лишнего повода прикрыть издание. Бывший журналист, «единоросс» Борис Резник оказался единственным из всех депутатов, кто проголосовал против поправок. «Изменения позволяют закрывать СМИ в административном внесудебном порядке», — заявил депутат. Прикрыть неугодную газету или телеканал и впрямь будет легче. Достаточно пары-тройки предупреждений СМИ в течение года со стороны Россвязи о распространении ими ложных сведений.  После чего ведомство может инициировать судебный иск в отношении такого издания, а на время судебных разбирательств добиться приостановления работы газеты или канала. Свобода слова не пострадает, заверил, между тем, глава думского комитета по информполитике Валерий Комиссаров. «Речь идет о случаях, когда редактору принесли на утверждение лживую публикацию, и он, зная об этом, утвердил ее в номер», — пояснил депутат. «И знал, сколько это стоит, — добавила вице-спикер Госдумы Любовь Слиска. — Так что будут меньше зарабатывать на клевете». Второго чтения законопроекта не будет, а закон умрет, уверен, тем не менее, Борис Резник. По словам депутата, его положения настолько не продуманные, что вряд ли получат окончательную «путевку» в жизнь.

Артём Гаврилов, основатель детского киберспортивного лагеря Dota2Camp

Артём Гаврилов, основатель детского киберспортивного лагеря Dota2Camp, который второе лето работал в поселке Сукко в Краснодарском крае, рассказал сайту «Деловая газета.Юг» о целях...

Смотреть видеосюжет онлайн

Пожалуйста подождите, идет обновление страницы