Совфед утвердил поправки к Гражданскому кодексу, вводящие новые принципы расчета компенсации за нарушение исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности — произведения искусства, научные разработки и технические решения. Соответствующие изменения в Гражданский кодекс в июле 2025 года одобрил Совет Федерации, пишет «Парламентская газета».
Теперь введены особые положения для ситуаций, когда ответчик использовал объект интеллектуальной собственности и при этом не знал и не обязан был знать о нарушении авторских прав, либо когда такое нарушение было допущено впервые и не связано с предпринимательской деятельностью. Это позволит избежать необоснованно завышенных требований со стороны правообладателей.
Как отмечает издание, Совфед утвердил новую статью в четвертую часть Гражданского кодекса. Она уточняет механизмы компенсации за нарушения авторских прав. Этот норматив расширяет существующую практику регулирования денежных возмещений, предусмотренную уже семью статьями Кодекса применительно к различным видам интеллектуальной собственности и средствам индивидуализации продукции.
Особенность нововведения заключается во введении общего принципа учета единого правонарушения при нелегальном использовании единственного объекта авторского права независимо от количества его обладателей. Так, при реализации контрафактного товара с изображением нескольких героев анимационного фильма и торговых марок, судья вправе квалифицировать данное деяние как единичное правонарушение, учитывая общий экономический эффект от продажи такого продукта.
Кроме того, законодатели предусмотрели минимальный уровень возмещения вреда в виде фиксированной суммы — 10 тыс. рублей. Однако судом также предусмотрена возможность увеличения указанной суммы пропорционально числу нарушенных объектов интеллектуальной собственности или количеству способов незаконного использования.
Новый закон наделяет суды правом самостоятельно устанавливать размеры компенсаций за нарушение авторских прав, если предложенный истцом метод расчета признан неподходящим обстоятельствам дела или сумма претензии оказалась недостаточно обоснованной. Ранее подобные случаи приводили к автоматическому отклонению исковых заявлений, однако отныне судебные инстанции обязаны принять решение относительно величины денежной компенсации.
Дополнительно установлены исключения, позволяющие снижать сумму компенсации ниже лимитов, установленных иными нормами Гражданского кодекса. Такое возможно, если:
- лицо, совершившее нарушение, не знало и объективно не могло предполагать наличие факта злоупотребления исключительными правами (добросовестное нарушение);
- инцидент произошел впервые;
- нарушение не имело цели извлечения коммерческой выгоды.
При наличии указанных обстоятельств компенсация составит от 10 тыс. до 100 тыс. рублей, либо будет определяться исходя из одинарной или двойной стоимости незаконно распространенных копий произведений или права пользования объектом интеллектуальной собственности.
Согласно недавно принятым изменениям в Гражданском кодексе, отсутствие указания имени автора произведения не признается нарушением, если при публикации указан первоисточник, где информация об авторе также отсутствовала. Важно отметить, что данная норма применяется лишь в тех случаях, когда произведение, например, фотография, может находиться в сети в открытом доступе и на нем нет указания авторства.
Также поправки предусматривают меры в отношении действий, формально не являющихся прямым нарушением исключительных прав, но создающих предпосылки для подобного нарушения. Например, ликвидация отметки об авторе, производство и распространение гаджетов, позволяющих обходить цифровые системы защиты авторских прав. Теперь законодатель устанавливает штрафных санкций за такие деяния: нижний порог увеличен с 10 до 50 тыс. рублей, верхний же поднимается вдвое — с 5 до 10 млн рублей.
Обновленные правила предусматривают четкую шкалу компенсационных выплат за нарушение прав на географическое указание или название места происхождения товаров. Размер возмещения варьируется от 10 тыс. до 10 млн рублей, точное значение определяется судом в зависимости от тяжести конкретного случая нарушения.