Арбитражный суд Краснодарского края не удовлетворил иск компании «Агронефтепродукт» о взыскании 44,4 тыс. кг кукурузы с акционерного общества «Армавирский хлебопродукт». Соответствующее решение опубликовано в картотеке арбитражных дел.
Согласно судебным материалам, в октябре 2019 года стороны заключили договор на оказание услуг по хранению, подработке и отпуску сельхозпродукции. В его рамках «Агронефтепродукт» сдал на хранение «Армавирскому хлебопродукту» 4 млн кг тонн кукурузы. При этом ответчик выполнил просушку зерна, по ее итогам списав 44,4 тыс. кукурузы.
Истец, в свою очередь, утверждал, что необходимость в сушке зерна, очистке или иной обработке отсутствовала. В документах суда указано, что основная масса кукурузы поступила на элеватор с влажностью до 14,0- 14,5%. Согласно нормативам, кукуруза с влажностью свыше 14,1% до 15,5% считается средней сухости. Такие партии можно подвергать активному вентилированию для обеспечения их сохранности. В рамках рассмотрения дела назначили экспертизу. Эксперт вместо заключения представил отзыв на исковое заявление, в котором пришел к выводу, что по результатам представленных документов списание убылей зерна за счет активного вентилирования не обосновано в связи с тем, что отсутствует доказательные материал.
Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу, что ООО «Армавирский хлебопродукт» не является производителем кукурузы, доказательства наличия у компании собственного зерна в деле отсутствуют. В то же время исполнение обязанности возвратить имущество возможно лишь при наличии его у хранителя, поэтому требования истца не могут быть удовлетворены.
