Бывший вице-мэр Сочи Анатолий Рыков, которого подозревают в получении взяток от застройщиков за выдачу разрешений на строительство и за заключение договора аренды муниципального земельного участка, не признает свою вину и в случае вынесения обвинительного приговора намерен оспаривать его, сообщает РБК Краснодар со ссылкой на представителя стороны защиты Анатолия Рыкова.
Он пояснил, что в соответствии с предъявленным обвинением решения об обязательстве мэрии Сочи выдать застройщикам соответствующие разрешения на строительство и заключить договор аренды земельного участка были вынесены Судебной коллегией по административным делам Краснодарского краевого суда.
«Я понимаю, что на стороне самовольных застройщиков деньги, которыми открываются двери. Я знаю это, так как давление, оказанное на меня в 2018 году, было беспрецедентным. И оно продолжается до сих пор. Но я осознаю и понимаю, что обвинение в «планировании и получении» судебных актов и получение за это денег сотрудниками администрации Сочи настолько абсурдно и незаконно, что позволяет надеяться на справедливость», — передала комментарий Рыкова сторона защиты.
Анатолия Рыкова задержали в октябре 2018 года. На тот момент он уже работал в должности заместителя генерального директора АНО «Росгонки». Уголовное дело тогда возбудили по ч. 6 ст. 290 УК (Получение взятки в особо крупном размере). Бывшему вице-мэру инкриминируют получение взяток на сумму 40 млн рублей по трем эпизодам за выдачу разрешений на строительство. Изначально экс-чиновника подозревали в пяти эпизодах получения взяток на сумму 120 и 100 млн рублей. Анатолий Рыков свою вину не признает.
В сентябре 2022 года гособвинитель запросил у Хамовнического суда Москвы наказание в виде лишения свободы на 15 лет в колонии строгого режима для Рыкова.
По мнению стороны защиты, мэрия Сочи возражала против разрешения на строительство объектов. В частности, администрация города-курорта в судебных спорах пыталась признать ЖК «Марина парк» самостроем.
«Несмотря на длительность уголовного разбирательства и неоднократное кардинальное изменение предъявляемого обвинения, я был убежден, что вопрос, кто принял решение в пользу «взяткодателей», является риторическим. И это было моей ошибкой», — приводит слова Анатолия Рыкова его защитник.
