Суд отложил рассмотрение жалоб производителей чая в Сочи на истребование земель

В суде началось рассмотрение апелляций производителей чая в Сочи, у которых ранее Генпрокуратура отсудила земельные участки

Суд отложил рассмотрение жалоб производителей чая в Сочи на истребование земель
ru.freepik.com

В Краснодарском краевом суде началось рассмотрение апелляционных жалоб производителей чая, которых ранее обязали вернуть государству сельхозугодья в Сочи, сообщает РБК Юг со ссылкой на адвоката адлерских предприятий Михаила Школьника.

В начале ноября 2022 года Хостинский районный суд Сочи удовлетворил иск Генеральной прокуратуры России о признании недействительными сделок с земельными участками площадью более 500 га. Ответчиками по иску выступали администрация Сочи и более 70 физических и юридических лиц. 

Согласно материалам дела, прокуратура в рамках надзорных мероприятий выявила факты неправомерного выбытия из государственной собственности и передачи земель сельхозназначения площадью 538 га, а также их использования по нецелевому назначению.

Как уточнил адвокат, в настоящее время к рассмотрению поступили апелляции трех предприятий — АО «Солохаульский чай», ЗАО «Шапсугский чай» и АО «Адлерский чай». Предметом спора стали их сельхозучастки в Сочи общей площадью 3,5 тыс. га. Все три заседания проходили 19 января в Краснодарском краевом суде. По словам Михаила Школьника, первые заседания не состоялись из-за неявки некоторых участников процессов.

Также ответчиками по делу об истребовании земель выступали ЗАО «Хоста чай» и АО «Мацестинский чай». Генпрокуратура требовала признать недействительными договоры аренды на сельхозучастки и вернуть их в собственность государства. Претензии ведомства были связаны с отсутствием хозяйственной деятельности на части спорных участков.

«По данным Торгово-промышленной палаты Сочи, около 770 га из состава бывших земель «Адлерского чая» обрабатывают сельхозпроизводители Адлерского района. Компании «Солохаульский чай» и «Шапсугский чай» — это действующие предприятия, занимаются растениеводством, производством чая, рыбоводством, у них пасеки, орешники, рекреационный, агротуризм. Большая часть их территорий используется под сельхозугодья», — рассказал Школьник.

Он отметил, что заседание по апелляции АО «Адлерский чай» и еще 124 ответчиков суд перенес на 28 февраля. По жалобам предприятий АО «Шапсугский чай» и АО «Солохаульский чай» рассмотрение отложено до 2 марта.