Генпрокуратура требует изъять активы причастных к приватизации ипподрома
фото: prostooleh / freepik.com

Генпрокуратура требует изъять активы причастных к приватизации ипподрома

Ответчиками по иску об изъятии имущества проходят экс-губернатор Владимир Чуб и его заместитель Иван Станиславов

Генпрокуратура подала иск в Октябрьский районный суд Краснодара об изъятии в доход государства активов бизнесменов, незаконно завладевших ростовским ипподромом. Об этом пишет «Ъ-Ростов» со ссылкой на свои источники.

Ответчиками по делу проходят бывший губернатор Ростовской области Владимир Чуб, его заместитель Иван Станиславов, основатель холдинга «Юг Руси» Сергей Кислов и депутат Заксобрания Кубани Борис Юнанов.

По версии надзора, в 2000 году Сергей Кислов решил завладеть ипподромом в центре Ростова, используя коррупционные связи с губернатором Владимиром Чубом и его первым замом Иваном Станиславовым. Чиновники инициировали банкротство ипподрома из-за долга в 126 тыс. рублей перед подконтрольным им «Водоканалом». Внешний управляющий, доверенное лицо чиновников, сфальсифицировал отчеты и акты оценки. В 2001 году имущественный комплекс ипподрома (61 здание, техника) был продан подконтрольной Сергею Кислову компании за 7,5 млн рублей при рыночной стоимости 2 млрд рублей. Еще четыре здания проданы экс-замгубернатору за 300 тыс. рублей (реальная цена — 20 млн рублей). Позже 27 га земли ипподрома достались компании Сергея Кислова по льготной цене 48 млн рублей, при рыночной в  1,8 млрд рублей.

В 2020 году Сергей Кислов создал ООО «Ипподром Ростовский» (ныне — «Специализированный застройщик Малюгина»), куда перешли 46 строений и три земельных участка ипподрома. В 2024 году он продал эти активы холдингу Бориса Юнанова за 2,7 млрд рублей, выведя деньги в Турцию и Казахстан.

Прокуратура требует обратить в доход государства 100% долей в компаниях, принадлежащих Юнанову и 89-летнему отцу Сергея Кислова, который номинально владеет холдингом «Синко». Суд уже наложил арест на имущество ответчиков.

Как сообщала «Деловая газета.Юг», прокуратура Ростовской области установила нарушения в действиях Комитета по охране объектов культурного наследия региона, отказавшегося включить Ростовский ипподром в перечень выявленных объектов культурного наследия (ОКН).