Зерновые интервенции, которые Минсельхоз рассматривает как меру поддержки аграриев Юга, сработают в полной мере только в сочетании с другими инструментами. Об этом пишет РБК Ростов со ссылкой на экспертов и участников рынка АПК.
В Ростовской области сложилась непростая ситуация из-за приостановки работы портов, 28 августа был введен режим ЧС. У производителей скопились значительные объемы зерна, а основного экспортного канала они лишились. При этом обязательства по кредитам никуда не делись, а ставки по льготным займам выросли.
В числе мер, которые обсуждаются на федеральном уровне, помимо зерновых интервенций, упоминаются пролонгация льготных кредитов на осенние полевые работы, субсидии на реализованную тонну зерна и отмена экспортных пошлин. Однако, по мнению участников рынка, ни одна из них по отдельности проблему не решит.
Вице-президент Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов России (АККОР) Ольга Башмачникова считает, что интервенции − это важный сигнал рынку, но не панацея.
«Они дают сигнал рынку, снимают излишний объем продукции, запускают процесс, хотя и не разрешают ситуацию кардинально. Это инструмент «толчка» − государство видит проблему и запускает правильные механизмы», − отметила Башмачникова.
При этом она подчеркивает, что фермерам остро нужны пролонгация кредитов и субсидии, потому что цены на ресурсы, особенно топливо, серьезно выросли.
Председатель ассоциации «Народный фермер Кубани» Алексей Корниенко добавляет, что интервенции не смогут полностью урегулировать рынок, поскольку государство не выкупит весь нереализованный объем зерна. По его словам, без помощи с логистикой − отгрузок через порты Балтики или Каспия, а также наземным транспортом − аграрии не справятся.
В то же время директор «СовЭкона» Андрей Сизов считает интервенции дорогой и неэффективной мерой. По его словам, интервенции будут иметь эффект, только если государство будет закупать 1–3 млн тонн зерна не за сезон, а каждый месяц, а это уже принципиально иные затраты. По его мнению, эффективнее было бы направить средства на прямые субсидии или субсидирование кредитов по нулевой ставке, хотя и это потребует огромных бюджетных вложений.
Основатель агрохолдинга «ИрАгро» в Северной Осетии Дмитрий Дзгоев напомнил, что интервенции уже не раз доказывали эффективность, но сейчас нужен дифференцированный подход. По его словам, за последние пять лет цены на зерно почти не менялись, а себестоимость растет, и без господдержки рентабельность продолжит падать.
Напомним,, что в августе для аграриев Юга России, столкнувшихся с ограничениями вывоза продукции через Азово-Черноморский бассейн, подготовят государственные зерновые интервенции. С такой инициативой ранее выступал и глава Ставрополья Владимир Владимиров, который уверен, что механизм поможет оздоровить рынок и сохранить устойчивость сельхозпредприятий.
Как писала «Деловая газета.Юг», в Ростовской области аграрии вынуждены продавать зерно по цене примерно на 40% ниже себестоимости на фоне ограничений судоходства в Азовском море и роста стоимости топлива. Сейчас цена реализации зерна варьируется от 6 до 9 рублей за кг в зависимости от района, тогда как себестоимость выросла до 10–12 рублей за кг.
