Законопроект о «гостевых домах» в Краснодарском крае нужно доработать, поскольку одинаковые рамки для всех регионов могут не подойти. Об этом бизнес-омбудсмен РФ Борис Титов сообщил РБК Краснодар.
«В регионах справедливо замечают, что не стоило бы устанавливать одинаковые рамки для всей России, площадь, номерной фонд и тому подобное, пусть на местах власти сами решают», — сказал Титов.
Он добавил, что авторы законопроекта предлагают разрешить регистрировать гостевые дома только в том случае, если владелец сам зарегистрирован в доме на постоянной основе, что может стать препятствием для развития эко- и агротуризма. При этом на законном уровне уже прописана необходимость поддержки этих направлений.
«Сельхозтоваропроизводители, а лишь они и имеют право заниматься агротуризмом, далеко не всегда живут прямо на той земле, где расположены интересные для туристов объекты. И получается так, что гостевой дом на участке под ИЖС, а поутру туриста нужно посадить на автобус и повезти за несколько километров осматривать романтичные окрестности? Как-то нереалистично получается», — сказал бизнес-омбудсмен РФ.
По мнению Бориса Титова, сейчас законопроект больше подходит для под легализации жилья в береговой зоне Черного моря, ведь его действие в экспериментальном формате будет распространено на Краснодарский край, Республику Крым и Севастополь. Однако если законопроект будет нацелен и на агротуризм, а не только на пляжный отдых, то его нужно доработать.